Energia e dintorni
 

P.S. RENDIMENTO < 1

Just Time 10 Gen 2017 13:37
Anche se si considerasse il POTERE CALORIFICO INFERIORE del
combustibile, avremmo il rapporto seguente:

Kg combust. * Pot, Calor. / UNITA’

Che ancora non ci direbbe un ******* sull’energia reale (KJ piuttosto che
KWh).

Infatti, solo nel caso (ASSURDO) di rendimento pari all'unità, tutta
l'energia contenuta in forma chimica nel combustibile si ritroverebbe,
alle fine, senza perdite e dispersioni (che in realtà esistono)
nell'acqua calda di riscaldamento.

--
CobraOne
Roberto Deboni DMIsr 11 Gen 2017 10:45
On 2017-01-10, Just Time <aldod4@gmail.com> wrote:
> Anche se si considerasse il POTERE CALORIFICO INFERIORE del
> combustibile, avremmo il rapporto seguente:
>
> Kg combust. * Pot, Calor. / UNITA’
>
> Che ancora non ci direbbe un ******* sull’energia reale (KJ piuttosto che
> KWh).
>
> Infatti, solo nel caso (ASSURDO) di rendimento pari all'unità, tutta
> l'energia contenuta in forma chimica nel combustibile si ritroverebbe,
> alle fine, senza perdite e dispersioni (che in realtà esistono)
> nell'acqua calda di riscaldamento.

Ehm ... e' una nuova discussione o stava replicando ad altro ?

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Energia e dintorni | Tutti i gruppi | it.discussioni.energia | Notizie e discussioni energia | Energia Mobile | Servizio di consultazione news.